文章來源:搜索資源平臺(tái) 發(fā)布日期:2018-10-18
百度的《白皮書4.0》中強(qiáng)調(diào)“禁止使用評(píng)論、咨詢、查看全文等功能時(shí)強(qiáng)制要求下載APP的情況”,“若評(píng)論編輯框在頁面中直接展現(xiàn),則應(yīng)保證評(píng)論的編輯、發(fā)送功能在當(dāng)前頁可用”。那么,評(píng)論功能如何做,有沒有可以參考的案例呢?《百度移動(dòng)搜索落地頁體驗(yàn)白皮書4.0專題解讀》之《評(píng)論功能應(yīng)該如何做?》,將對(duì)此進(jìn)行詳解。
一、使用評(píng)論功能時(shí)不能強(qiáng)制下載APP
用戶使用評(píng)論功能時(shí),期待能夠順暢地評(píng)論相關(guān)內(nèi)容,若強(qiáng)制下載APP(如負(fù)面案例1),會(huì)嚴(yán)重影響用戶體驗(yàn),難以留住用戶。
負(fù)面案例1:使用評(píng)論等功能時(shí)強(qiáng)制下載APP
所以,評(píng)論功能必須要保證其功能可用,使用過程中保證用戶不被打斷,不能強(qiáng)制下載App。
二、評(píng)論編輯框在頁面中直接展現(xiàn)的情況
評(píng)論編輯框在頁面中直接展現(xiàn)時(shí),用戶評(píng)論的欲望會(huì)增強(qiáng)。如果在這種情況下,用戶使用評(píng)論功能還需要跳轉(zhuǎn)至其他頁面,則對(duì)用戶是不友好的,如負(fù)面案例2。
負(fù)面案例2:使用評(píng)論功能需跳轉(zhuǎn)
三、參考案例
參考案例1
下圖中的案例,評(píng)論功能可用,且評(píng)論過程順暢,可以作為參考。
參考案例2
下圖中的案例,評(píng)論編輯框在頁面中直接展現(xiàn),且保證了評(píng)論的編輯、發(fā)送功能在當(dāng)前頁可用,可以作為參考。
四、結(jié)語
用戶使用評(píng)論功能,表明用戶離站點(diǎn)就更近了一步,這對(duì)站點(diǎn)來說是非常重要的一步,行百里者半九十,為了更高效的轉(zhuǎn)化效果,不能在這一步上損傷用戶體驗(yàn)。
溫馨提示:一般情況下,個(gè)人備案的網(wǎng)站不建議開評(píng)論,如果要開,需要辦一個(gè)前置許可,大部分地區(qū)都已經(jīng)實(shí)行了,可能還有少部分城市沒有強(qiáng)制要求。對(duì)企業(yè)網(wǎng)站來說,同樣最好不開評(píng)論,可以減少很多麻煩,防止同行惡意評(píng)價(jià)。
? Copyright 2024. 悅?cè)痪W(wǎng)絡(luò)工作室/悅?cè)粀ordpress建站 專注中小企業(yè)wordpress建站 All Rights Reserved.網(wǎng)站地圖
本站圖片來源為Pexels、Pixabay、Freepik、Unsplash等圖片庫的免費(fèi)許可,CC0協(xié)議;還有部分為自己手繪,版權(quán)碰瓷請(qǐng)自重!法律服務(wù):law@yueranseo.com 蜀ICP備20016391號(hào)-1 川公網(wǎng)安備 51011502000367號(hào)
?
?
?
?
微信聯(lián)系